Ходатайство следователю о проведении экспертизы

В процессе предварительного расследования преступлений УПК предусматривает совершение целого ряда следственных действий. Среди них и назначение судебной экспертизы по уголовному делу (ст. 195 УПК РФ).

Без нее не обойтись в том случае, когда нужны специальные знания по тем или иным вопросам. Существуют многочисленные виды исследований: психиатрические, почерковедческие, трасологические, баллистические, товароведческие. По каждому из них для выяснения истины используется собственная методика.

В подавляющем большинстве ситуаций экспертиза назначается на основании постановления следователя. Однако предварительно заинтересованная сторона вправе подать соответствующее ходатайство. Именно о нем пойдет разговор в предлагаемом материале.

Образец ходатайства следователю по уголовному делу о назначении экспертизы

Обратиться с заявлением вправе подозреваемый (обвиняемый), потерпевший или сторона защиты в зависимости от конкретных обстоятельств. Сам документ имеет практически универсальную структуру. Вначале указываются наименование органа полиции, данные о следователе и заявителе.

После этого приводится основная информация о возбужденном уголовном деле со ссылкой на статьи УК. Следующими описываются причины, в силу которых необходимо назначить экспертизу.

По пунктам перечисляется список вопросов, которые планируется передать специалисту на рассмотрение. Разрешено также предложить и конкретное учреждение, которое будет заниматься исследованием.

Завершают ходатайство подпись и перечень прилагаемых документов, иных материалов при их наличии. Сам же его образец обращения представлен ниже. При необходимости его легко будет адаптировать к собственной конкретной ситуации с сохранением общей структуры.

Отдел МВД России по Ярославскому району Москвы

Ярославское шоссе, 49

Следователю Иванову П.П.

от потерпевшего

Ковалева Сергея Дмитриевича.

г. Москва, ул. Калининская 4, кв. 5

контактный телефон

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

В производстве следователя отдела МВД России по Ярославскому району города Москвы старшего лейтенанта полиции Иванова П.П. находится уголовное дело в отношении Сидорова А.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Между Ковалевым С.Д. и Сидоровым А.И. 17 июня 2022 года был заключен договор займа на сумму 300000 рублей со сроком погашения до 31.12.2002 г. В подтверждение получения оговоренной суммы денег Сидоров А.И. написал собственноручно расписку и поставил под ней свою подпись.

Впоследствии обвиняемый неоднократно в личных встречах, телефонных переговорах и электронной переписке отрицал существование долговых взаимоотношений и написание им расписки. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 195 УПК РФ Ковалев С.Д. просит назначить судебную почерковедческую экспертизу и поставить на рассмотрение специалисту следующие вопросы:

1. Написан ли текст расписки от 17.06.2022 г. Сидоровым А.И.
2. Принадлежит ли подпись на расписке Сидорову А.И.

Оригинал написанной Сидоровым А.В. расписки находится в материалах уголовного дела.

Проведение экспертизы прошу поручить Московскому институту судебных экспертиз. А также руководствуясь ст. 198 УПК РФ прошу разрешить личное присутствие при исследованиях с возможностью предоставления пояснения.

01.02.2023 г. Ковалев С. Д.

Особенности назначения экспертизы в рамках уголовного дела до суда по заявлению потерпевшего

Основные процессуальные моменты приведены в Главе 27 УПК РФ. В частности, есть случаи, когда к помощи специалистов прибегать обязательно. Это установление причин наступления смерти, степени нанесенных телесных повреждений, психическое и физическое состояние, а также подозреваемого (обвиняемого) либо потерпевшего.

Основанием для проведения экспертизы является постановление следователя. Помимо прочих данных в нем обязательно присутствует перечень поставленных для выяснения вопросов. Если возникает потребность поместить находящегося на свободе гражданина в специализированное медицинское учреждение, предварительно нужно получить санкцию от суда.

Объектами исследования могут быть отдельные предметы, например, орудия преступления, документы, видео- и фотоматериалы, звукозапись. Экспертиза проводится и в отношении людей для установления характера причиненных здоровью повреждений или степени вменяемости.

Заключение эксперта влияет на:

• формирования состава преступления и его квалификацию;
• установление степени вины подозреваемого;
• определение размера нанесенного материального ущерба;
• необходимость сбора других доказательств.

Можно привести несколько показательных ситуаций, в которых ключевая роль отводится экспертизе. Например, это многочисленные схемы мошенничества с долговыми расписками, а также с использованием подложных документов или поддельной подписи.

Когда расследуется ДТП с тяжким вредом здоровья иными серьезными последствиями, выясняется, имел ли водитель объективную возможность избежать аварии. От этого будет зависеть итоговая мера наказания.

Виды экспертиз

Выше уже отмечалось, что исследования отличаются по своей области. Однако существует и другая классификация.

В частности ст.ст. 200 и 201 УПК РФ предусмотрены комиссионные и комплексные экспертизы. В первом случае к работе привлекаются несколько профессионалов одного профиля. Каждый из них вправе высказать в отдельном заключении свое суждение по поставленным вопросам, которое может отличаться от мнения коллег. В случае единодушия составляет единый общий документ.

При комплексной экспертизе к работе одновременно привлекаются специалисты из разных областей знаний. Они высказывают свое мнение по вопросам, относящимся к их компетенции.

На стадии расследования уголовного дела не исключено также назначение повторной и дополнительной экспертизы. Вторичное исследование назначается при недостаточной ясности сделанных выводов или появлении новых вопросов, которые надлежит выяснить. В свою очередь дополнительная экспертиза проводится тогда, когда обоснованность первого заключения вызывает сомнения или в нем, присутствуют явные противоречия.

Права сторон в процессе и после проведения экспертизы

Основные из них обозначены в ст. 198 УПК РФ. В частности, подозреваемый (обвиняемый) или потерпевший могут присутствовать при исследованиях и давать необходимые дополнительные пояснения. Однако предварительно требуется получить разрешение от следователя.

Если существуют сомнения в объективности эксперта или его квалификации, существует возможность заявить ему отвод. С этой целью подается отдельное ходатайство.

Когда экспертиза закончена, заинтересованная сторона вправе в силу со ст. 206 УПК РФ ознакомиться с ее результатами. Также имеется возможность настаивать на допросе специалиста в силу ст. 205 УПК РФ.

В ситуации, когда итоговое заключение не устраивает подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, они могут поставить вопрос по назначению повторной либо же дополнительной экспертизы. Опять же необходимо еще одно ходатайство. Если появились новые вопросы для рассмотрения, они обязательно указываются.

Заключительные рекомендации

От того, насколько убедительно составлено ходатайство о назначении экспертизы, во многом зависит итоговое решение следователя. Поэтому в обращении не стоит оставлять без внимания каждый важный момент.

К ходатайству допускается приложить доказательства, если они отсутствуют в материалах уголовного дела. В таком случае они также станут объектом исследования наравне с другими источниками информации. Кроме того, существенную помощь способны оказать и набор следующих подсказок.

Полезные советы:

1. В ходатайстве указывается цель, с которой нужно назначить исследование (установление определенных фактов или их опровержение, подтверждение подлинности документов). В некоторых случаях имеет смысл кратко описать и фабулу уголовного дела.
2. Допустимо обозначить конкретное экспертное учреждение или кандидатуру отдельного специалиста, которым будет поручена работа.
3. По количеству вопросов ограничений нет. Однако рекомендуется остановиться на самых важных из них.
4. Формулируемые вопросы должны быть поставлены четко, не иметь неопределенности или множественного толкования.
5. Когда экспертиза уже назначена, целесообразно оказывать специалисту все необходимое содействие.

Нужно быть готовым и к тому, что следователь откажет в проведении экспертизы. В этом случае решить проблему возможно посредством подачи жалобы в адрес прокурора. При ее удовлетворении последует указание издать постановление.

После его вынесения заинтересованная сторона не лишена возможности настаивать на расширении круга заданных специалисту вопросов. К примеру, они могут возникнуть в силу появления новых обстоятельств. Для этого в силу ст.198 УПК подается отдельное ходатайство.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.