Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы

Зачастую происходит так, что основу обвинения в совершенном преступлении закладывают записи разговоров между потенциальными фигурантами уголовного дела, причем иногда сопровождаемые и видео. И если их подлинность, содержание вызывают обоснованные сомнения, нужно заявить ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы для выяснения истины.

Ведь современные компьютерные и не только технологии позволяют смоделировать практически любой голос таким образом, что сразу распознать фальшивку бывает невозможно. Поэтому и возникает потребность в исследованиях.

Их проводят с использованием специального оборудования и отдельных методик. Важно только с самого начала четко очертить то, с чем должен разобраться эксперт в ходе своей работы.

Ходатайство с целью назначить фоноскопическую экспертизу

Оно по своей структуре не имеет ярко выраженных отличительных особенностей от аналогичных обращений по иному поводу. Все начинается с указания отдела полиции, инициалов следователя и номера уголовного дела. Ниже данные о себе приводит автор ходатайства.

После названия документа описываются детали, на основании которых начато расследование. Далее излагаются аргументы, обосновывающие потребность в экспертизе. Вслед за просьбой ее назначить формулируется и перечень конкретных вопросов, ответить на которые должен специалист. Целесообразно упомянуть и о необходимости личного присутствия.

Ориентировочный образец обращения имеет следующий вид. Его в случае надобности легко будет адаптировать и к другой ситуации.

Отдел МВД России по Можайскому району Москвы

ул. Вересаева, 7

Следователю Котову Б.Ю.

уголовное дело № 1516/2023

адвоката Свиридова Максима Леонидовича

Москва, ул. Декабристов 17, кв. 25

действующего в интересах подозреваемого Дубинина К.П.

Ходатайство о назначении фоноскопической экспертизы

В производстве следователя отдела МВД России по Можайскому району Москвы Котова Б.Ю. находится уголовное дело № 1516/2023 по обвинению Дубинина К.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ «Вымогательство».

Расследование начато на основании звукозаписи разговора, представленной потерпевшим, Семеновым В.В. На ней похожий на Дубинина К.П. голос требовал у Семенова В.В. 100 000 рублей. В случае отказа прозвучала угроза физической расправы с применением оружия.

Адвокат подозреваемого, Свиридов М.Л., настаивает на том, что все сказанное произнесено не Дубининым К.П., а неизвестным гражданином. Поэтому возникает необходимость в проведении специализированных исследований.

На основании изложенного и руководствуясь нормами Главы 27 и п.8 ч.1 ст.53 УПК РФ

Прошу:

Назначить судебную фоноскопическую экспертизу имеющейся в материалах уголовного дела звукозаписи, предоставленной в качестве доказательства Семеновым В.В.

На рассмотрение специалиста вынести следующие вопросы:

• принадлежит ли озвученный голос Дубинину К.П.?
• с помощью какого технического средства и когда была сделана запись?
• присутствовали ли при фиксации другие лица.

Исследование сделать с привлечением обвиняемого Дубинина К.П.

Проведение экспертизы просьба поручить специалистам АНО «Судебный эксперт».

Адвокат: __________Свиридов М.Л.

На какие вопросы даются ответы при назначении фоноскопической экспертизы?

Как следует из самого названия, объектом фоноскопической экспертизы являются человеческий голос вместе с его эмоциональными оттенками. Нередко параллельно устанавливается и язык, на котором происходил диалог.

Иногда описываемое исследование проводится одновременно с другими его разновидностями (например, лингвистическим и психологическим). Так проясняется в целостности картина эпизода, по которому возбуждено уголовное дело.

Основные рассматриваемые вопросы:

• кому принадлежит записанный на носителе голос, и на каком языке происходило общение;
• каково действительное содержание представленной записи;
• сколько людей принимало участие в разговоре;
• имели ли место монтаж трека или внесение в него изменений;
• при каких внешних условиях происходила фиксация предоставленного материала.

Этот список не является исчерпывающим. Его допустимо дополнить и другими пунктами в зависимости от того, какие конкретно факты нужно установить или опровергнуть с помощью предстоящей экспертизы.

Итоговые выводы и рекомендации

Итак, фоноскопическая экспертиза вплотную занимается исследованием голосов, включая и звукозаписей, сделанных с помощью разных устройств. К примеру, часто ее назначают при наличии произнесенных угроз. Также исследование помогает, когда есть обоснованные подозрения в имитации голоса.

В любом случае ходатайство должно быть продумано по своему содержанию. Вот несколько подсказок, имеющих универсальный характер.

Полезные советы:

1. Ходатайство желательно подавать сразу же после возбуждения уголовного дела.
2. В обращении прописывается, какие обстоятельства экспертиза способна подтвердить или опровергнуть.
3. Количество задаваемых вопросов законодательство не ограничивает.
4. Когда речь идет о фальсификации, в документе целесообразно указать основные признаки этого.
5. Допускается приложить сделанную запись естественного собственного голоса.

Также имеет смысл озвучить просьбу принять участие в проведении экспертизы. Зачастую это способно уменьшить временные рамки для исследования.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.