Ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы

В процессе расследования многих преступлений большую роль играет душевное состояние как подозреваемого, так и пострадавшего. С целью достоверной информации о нем подается ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы. Если выяснится, что противоправное деяние совершено в состоянии аффекта, это может сыграть свою роль при назначении наказания.

Исследование также призвано подтвердить и степень страданий, перенесенных потерпевшей стороной. Результаты будут иметь значение при взыскании морального ущерба.

Важно с самого начала в документе очертить круг конкретных вопросов, которые должен изучить специалист. Сделанные им выводы способны серьезно повлиять на дальнейший ход расследования.

Ходатайство следователю назначить психолого-психиатрическую экспертизу

По своей структуре заявление стандартное и состоит из нескольких условных блоков. Открывают документ наименование отдела полиции, инициалы следователя и номер уголовного дела. Ниже автор обращения пишет основные сведения о себе.

После названия ходатайства идет краткая информация о сути проводимого расследования. Далее указывают причины, по которым возникла потребность в экспертизе и значимые обстоятельства, которые полученные результаты способны подтвердить или опровергнуть.

Затем идет просьба назначить исследование и список вопросов, выносимых на рассмотрение специалиста. Допускается также упомянуть и желаемое учреждение, где должна проводиться экспертиза. Форма обращения приблизительно выглядеть так, но ее легко будет адаптировать к конкретной ситуации.

Отдел внутренних дел по району Восточное Дегунинот САО Москвы

Дубининская улица, 18А

Следователю Васильеву А.К.

уголовное дело № 163/2023

Ткаченко Сергея Юрьевича

адвоката Леоновой Надежды Дмитриевны

ул. Космонавтов 25, кв. 44

Ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы

В производстве следователя отдела внутренних дел по району Восточное Дегунино САО Москвы Ткаченко С. Ю. находится уголовное дело № 163/2023 по обвинению Леоновой Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Следствием установлено, что подозреваемая во время бытовой ссоры, произошедшей 15 мая 2023 года нанесла смертельное ножевое ранение своему сожителю Константинову А.Б.

Сторона защиты настаивает на том, что Леонова Н.Д. в момент убийства действовала в состоянии аффекта и поэтому преступления подлежит переквалификации. Следствием и результатами вскрытия уже установлено, что потерпевший имел высокую степень алкогольного опьянения.

А также он в крайне грубой форме оскорблял Леонову Н.Д. и ее родителей. Эти случаи не были единичными, что подтверждается свидетельскими показаниями соседей.

Нужно добавить, что подозреваемая имеет постоянные жалобы по причине расстройства психики, депрессивного состояния. Выписка из истории ее болезни имеется в материалах уголовного дела.

В связи с изложенным и руководствуясь положениями Главы 27, а также п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ,

Прошу:

Назначить психолого-психиатрическую экспертизу с целью выяснить психическое состояние Леоновой Н.Д. в момент совершения преступления.

На рассмотрение специалиста необходимо поставить следующие вопросы.

1. Способно ли заболевание Леоновой Н.Д. вызвать у нее душевное потрясение в момент преступления?
2. Соответствуют ли действия подозреваемой пребыванию в состоянии аффекта с учетом данных ею на допросах показаниях?
3. Могла ли концентрация алкоголя в крови потерпевшего привести его к потере контроля над своими поступками и словами?

Проведение экспертизы прошу поручить Российскому федеральному центру судебной экспертизы.

Дата. Адвокат Ткаченко С.Ю.

Какие вопросы рассматриваются в ходе исследования

Оно носит достаточно специфический характер, поскольку анализируется главным образом психическое состояние подозреваемого (обвиняемого) во время совершения им деяния, преследуемого по соответствующей статье УК РФ и ее отдельно взятой части.

Количество вопросов, задаваемых эксперту, законодательство не ограничивает. Важно лишь чтобы они были сформулированы максимально конкретно.

Список возможных вопросов:

• было ли у подозреваемого (обвиняемого) психическое расстройство, не дававшее возможности осознавать свои действия и руководить ими;
• имеет ли подозреваемый (обвиняемый) психический недуг, мешающий реализовать ему предоставленные права на стадии следствия;
• есть ли у подозреваемого (обвиняемого) такое психическое расстройство, которое не дает ему осознать степень общественной опасности поступка;
• существует ли потребность в применении к подозреваемому (обвиняемому) принудительных мер медицинского характера.

Этот перечень нельзя считать исчерпывающим. Ведь дополнительно также учитывается возможное наличие у причастного к преступлению лица алкогольной или наркотической зависимости. Она относится к отягчающим обстоятельствам.

Могут также изучаться индивидуальные психологические особенности подозреваемого (обвиняемого). Ведь не исключено, что они повлияли на его поведение непосредственно при совершении инкриминируемого деяния.

Основные рекомендации

Обращаться с ходатайством лучше всего уже в первые дни после возбуждения уголовного дела. Ведь результаты работы специалистов будут более достоверными, когда она проводится фактически по горячим следам.

Необходимо аргументировано написать цель, с которой возникла потребность в экспертизе. От этого во многом зависит вероятность удовлетворения ходатайства.

Когда исследование касается непосредственно автора обращения, в нем иногда имеет смысл написать о собственном состоянии здоровья. Особенно когда имеющийся диагноз имеет хронический характер.

Количество вопросов в ходатайстве не имеет особого значения. Главное чтобы они были конкретные и не допускали множественного толкования.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.