Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

В том случае, когда собранных следствием и адвокатом доказательств вполне достаточно для того, чтобы окончить уголовное преследование, нужно подать ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела.

Допустим в ситуации, при которой в результате ДТП дело возбуждено в связи с тяжким вредом здоровью, а в результате экспертизы установлены легкие или средние телесные повреждения, это исключает применение ст. 264 УК РФ.

Поэтому при подготовке ходатайства адвокату в первую очередь нужно опираться на имеющиеся в уголовном деле материалы. Именно они в совокупности свидетельствуют о реальной картине событий.

Образец ходатайства о переквалификации действий обвиняемого и прекращения дела

Документ не слишком отличается по структуре от аналогичных обращений, адресованных следствию. После указания данных об отделении МВД и заявителя, кратко сообщается информация о находящемся в производстве уголовном деле.

Вслед за этим сообщаются достоверные обстоятельства, вызывающие необходимость как в переквалификации преступления, так и прекращении дальнейшего преследования обвиняемого. Когда доводы подкреплены документами, делается ссылка на них с одновременным приложением копий в случае отсутствия в материалах дела.

При такой постановке вопроса следователь уполномочен принять объективное решение. В противном случае выходом из сложившейся ситуации будет подача жалобы на имя прокурора.

Отдел МВД России по району Измайлово Москвы

Измайловский бульвар, 41-а

Следователю Ивашову В.Д.

уголовное дело № 429/2023

Адвоката Ковалева Леонида Константиновича

г. Москва, ул. Дунаевского, 5, кв. 10  

представляющего и действующего в интересах обвиняемого

Дмитриева Андрея Петровича

Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого

В производстве следователя Ивашова В.Д. отдела МВД России по району Измайлово Москвы находится уголовное дело № 429/2023 по обвинению Дмитриева А.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2  ст. 264 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений потерпевшему в результате ДТП с последующим оставлением места происшествия).

27 февраля 2023 г. автомобиль Kia Optima под управлением Дмитриева А.П. в сумерках совершил наезд на Крюкова А.Д., переходившего дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе в районе ул. Продольная, д. 15. В результате пострадавший получил ушибы грудной клетки и брюшной полости.

Составленные прибывшими сотрудниками ГИБДД материалы свидетельствовали о том, что Дмитриев А.П. покинул территорию инцидента на свое машине. Однако представляющий интересы обвиняемого адвокат Ковалев Л.Д. запросил записи с наружных камер наблюдения близлежащих магазинов и ресторанов.

После их просмотра выяснилось, что автомобиль Дмитриева А.П. находился на месте аварии 27.02.2023 г. в период с 18-00 по 21-30 московского времени, но с выключенными фарами. Сам подозреваемый был возле машины и никуда не собирался уезжать.

Спустя 5 дней Дмитриев А.П. вместе с потерпевшим Крюковым А.Д. во время встречи в больнице достигли письменного соглашения о порядке возмещения причиненного ущерба, оказании материальной помощи при дальнейшем лечении.

Одновременно Крюков А.Д. написал Дмитриеву А.П. расписку о получении суммы в 20000 рублей и отсутствии каких-либо претензий к подозреваемому. Копия этого документа вместе с видеозаписями наружных систем видеонаблюдения уже передана следователю для работы.

На основании описанной выше информации Ковалев Л.К. просит:

1. Переквалифицировать действия Дмитриева А.П. в отношении Крюкова А.Б. с п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ на п. «а» части первой данной статьи.
2. Прекратить в отношении Дмитриева А.П. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ по причине достигнутого потерпевшим и подозреваемым примирения.
3. Отменить избранную ранее Дмитриеву А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Копии подтверждающих полномочия адвоката документов имеются в материалах уголовного дела.

Дата. Адвокат Ковалев Л.К.

Ключевые моменты

Чтобы ходатайство, направленное на переквалификацию уголовного дела и освобождение обвиняемого от ответственности, привело к желаемым результатам, в нем нужно привести весомые доводы. Сюда в первую очередь относят результаты экспертиз.

С ходатайством разрешено приобщить к материалам дела новые доказательства. В таком случае обязательно указывают, какое значение они имеют и какие обстоятельства способны подтвердить, чтобы переквалифицировать действия обвиняемого.

Кроме того, уместно привести и альтернативные статьи УК РФ, наиболее подходящие к расследуемому эпизоду. При этом свое видение ситуации адвокат должен аргументированно изложить со ссылкой на действующее законодательство и правоприменительную практику.

Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.