Государство должно обеспечивать безопасность своих граждан. Поэтому глава – Преступления против жизни и здоровья, первая из включенных в Особенную часть Уголовного кодекса РФ.
Эти основные права человека также закреплены нормами Конституции РФ, международным законодательством. Никто не может их отнять и безнаказанно причинить вред здоровью. Если это допускается, то наказание виновника должно наступить обязательно. Органы правопорядка обеспечивают это, возбуждая уголовные дела.
В статье разберем общую характеристику преступлений, их виды, признаки, способы защиты своих прав. А также приведем несколько примеров судебной практики по данной теме.
Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
Для начала рассмотрим, что такое посягательство на жизнь – это противоправные деяния, которые нарушают основное право человека. Последствия могут быть различными.
Действия преступника могут быть как активными, так и пассивными. То есть наказание «светит» не только за избиение, но и за оставление в опасности.
Часто возникает вопрос о том, как квалифицировать действия виновника дорожно-транспортного преступления, когда он сбил пешехода, скрылся с места ДТП.
Существует практика судов, когда водителя наказывают не только за аварию и ее последствия – тяжкий вред здоровью при ДТП, но и за то, что он оставил человека в опасности, не помог ему, хотя должен был.
Отдельного внимания заслуживает наезд на пешехода на переходе и ДТП со смертельным исходом.
Конечно, совершение уголовно наказуемого действия в зависимом положении, приведет к более мягкому наказанию. Но освобождение такого нарушителя от ответственности законодатель не предусмотрел.
В ситуации при которой, жертву настолько долго и сильно оскорбляли, что она решилась на убийство, при назначении наказания суд учтет все обстоятельства. Оно будет куда меньше, чем если бы человек смертельно ранил другого, желая этого – имея умысел.
Виды и классификация
Взгляды ученных на правильную классификацию разбираемых видов преступлений, расходятся. Некоторые считают, что она не может быть единичной, а кто-то утверждает, что одной достаточно.
Разделяют преступления на следующие виды:
- Против жизни.
- Против здоровья.
- Вызывающие опасность для жизни или здоровья.
Отметим, что покушение на все эти виды преступлений, не считается оконченным. То есть, злоумышленник не смог довести свой замысел до конца из-за возникших, не по его вине, обстоятельств. Это, конечно, не освобождает от ответственности, но делает преступника менее опасным, с точки зрения уголовного закона.
Преступления против жизни
В эту группу деяний можно отнести все виды убийства (статьи 105-110 УК РФ). Отдельно выделяется аффект, самооборона, превышение мер при задержании и доведение до самоубийства.
Естественно за все эти преступления «светит» большой срок, вплоть до пожизненного заключения. Это напоминает всем гражданам о том, что жизнь никто не может «забрать» просто так. Человек должен умереть естественной смертью (из-за старости или болезни). Тогда это будет законно.
Однако, бывают ситуации, когда истинные намерения «прячут» под несчастный случай. Например, когда родственники миллионера специально травят своего старенького дедушку, для того чтобы скорее получить наследство.
Или же в случаях, когда человека осознанно доводят до самоубийства, воздействуя на него психологически и морально. Подстроив все так, как будто гражданин сам решил сброситься с окна, заставив написать предсмертную записку.
Эти обстоятельства трудно доказать, а чаще невозможно. Поскольку о таком не распространяются, а главный свидетель сам себя «ликвидирует».
Преступления против здоровья
В этих проступках определены все виды вреда здоровью (легкий, средний и тяжкий). Все критерии классификации телесных повреждений содержатся в Постановлении Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При расследовании таких преступлений важно правильно установить степень вреда. Для этого проводится судебно-медицинская экспертиза. Ее проводят по медицинским документам или осмотром самого пострадавшего.
Грозит за эти уголовные правонарушения срок чуть меньше, чем за убийства, но и среди них есть тяжкие статьи.
Население
В 9 разделе есть глава 25, посвященная преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности. Выделение этих нарушений говорит о том, что для государства важна не только защита отдельной личности, но и населения в целом.
Сюда входят уголовно наказуемые деяния граждан за хранение наркотиков и психотропных веществ, склонение спортсменов к принятию допинга, а также организация притонов, незаконная медицинская и фармацевтическая деятельность. Это такие статьи как 228 – 239 УК РФ.
Грозит лицам, нарушающим уголовный закон против здоровья населения, в худшем случае лишение свободы на длительный срок, вплоть до 20 лет в МЛС.
Против общественной нравственности
Здесь поговорим о статьях 240-245 УК РФ. Законодатель выделяет их отдельно и подчеркивает, что нравственные качества необходимо не только чтить, но за их нарушение может еще и грозить срок.
Сюда включают:
- организацию проституции, в том числе с несовершеннолетними;
- изготовление порнографических материалов;
- вандализм по отношению к культурному наследию и памятникам;
- жестокое обращение с животными.
Кстати, отметим, что последнее стало уголовно наказуемым совсем недавно, в 2017 году.
Максимальное наказание по этим видам преступлений – тюремный срок до 10 лет.
Признаки и составы
Доказать вину в рассматриваемых деяниях не всегда удается. Уголовные дела возбуждаются и прекращаются за отсутствием состава. Иногда человеческий фактор приводит к безнаказанности преступников.
Однако, многих преступления этих категорий очевидные. Но следствию приходится проверять большое количество версий, чтобы добраться до истины. Ведь злоумышленники не всегда сразу «выкладывают карты на стол». Они бывают очень изобретательны.
Далее разберем несколько примеров судебной практики, где сможем рассмотреть действия преступников в конкретных ситуациях.
Вред здоровью
Баймакским районным судом РБ Сафин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. О чем вынесен приговор № 1-100/2020 от 29.04.2020 года.
Преступник, будучи пьян, решил избить потерпевшего. Для чего сначала ударил его кулаком по лицу, а затем взял штакетник, стал бить по голове, шее. Но и это Сафину показалось малым. После он добил незнакомого гражданина ногами.
В результате чего пострадавшему был причинен тяжкий вред здоровью, а штакетник посчитали за оружие.
Конечно, подсудимый вину свою не признал. И пояснил, что потерпевший сам нападал на него, а он всего лишь защищался во время драки, даже палку успел схватить. Однако собранные по делу доказательства указывали на обратное.
Исследовав все документы, суд пришел к выводу о виновности Сафина и приговорил его к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. А также он должен будет компенсировать потерпевшему материальный и моральный вред причиненный преступлением.
Убийство
Советский районный суд г. Уфы РБ осудил К. по ч. 1 ст. 107 УК РФ. Собранные доказательства «говорили» не в его пользу.
Дочь К. Ольга (прим. автора) решила проживать со своим ребенком отдельно от матери. Она постоянно встречалась с различными мужчинами, из-за чего К. с ней ругалась. Спустя некоторое время Ольга и вовсе начала сожительствовать с «кавалером», которого опасалась ее мать, а также К. переживала за жизнь внучки.
В один день Ольга попросила у К. денег, но на встречу не пришла. На следующий день подсудимая ждала дочь у подъезда. Когда Ольга пришла, они вместе поднялись в квартиру.
Дочь ничего не хотела объяснять К. и пригрозила, что если та не даст денег, то она запретит ей общаться с внучкой, да и с ребенком случиться-то что-то плохое. После этого, находясь в состоянии аффекта, К. взяла в кладовке кухонный топор и нанесла им несколько ударов по жизненно важным органам дочери. От полученных травм последняя скончалась.
Сама подсудимая вину признала полностью и поясняла, что все было «как в тумане». Не помнит, как наносила удары, очнулась лишь когда дочь была уже мертва. Осознав все, она забрала внучку, которую после отправила к сыну, а сама уехала домой, выкинув все свои окровавленные вещи и топор в урну.
Изучив показания свидетелей и другие собранные доказательства, суд пришел к выводу о виновности К. в убийстве в состоянии аффекта. В связи с чем вынес приговор № 1-467\2017 от 19.10.2017 года и назначил наказание в виде ограничения свободы на 1 год и 6 месяцев.
Оставление в опасности
А вот Шуляковская обвинялась сразу в двух преступлениях рассматриваемой категории (по ст. 125 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ). И осуждена приговором № 1-422/2017 от 25.08.2017 года Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области к условному наказанию с испытательным сроком 2 года.
Из материалов дело установлено, что Шуляковская находилась дома со своим маленьким ребенком. Когда малыш уснул, она оставила его одного на диване, который стоял рядом с чугунной батареей, и ушла на 15 минут.
Так как ребенок сам уже мог переворачиваться, спустя некоторое время, он оказался зажатым между диваном и батареей. Ему был причинен средний тяжести вред здоровью.
Однако мать не предприняла никаких попыток облегчить страдания малыша, не вызвала скорую помощь. Просто перебинтовала ему ножки, после легла спать. При этом ребенок плакал всю ночь от боли.
Утром пришла соседка, которая и вызвала «скорую» и полицию.
А также Шуляковская в лесу изготовила наркотик «дезоморфин», залила жидкость в шприц и положила себе в карман. После чего была задержана сотрудниками правопорядка.
Свою вину в совершении преступлений подсудимая признала, поскольку следствием собраны все необходимые доказательства и отпираться было бессмысленно. Условное наказание она получила только потому, что у нее остался малолетний ребенок. Хотя, большой вопрос сможет ли она о нем хорошо заботиться.
Предложили наркотики
За это действия в нашем уголовном законодательстве, к счастью, тоже есть наказание. Так был осужден Курносенко. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес в отношении него приговор № 1-185/17 от 16.03.2017 года.
Курносенко достиг 18-летия, но его друг, которого он склонил к употреблению наркотиков, был несовершеннолетним. Сидя в машине подсудимый предложил Г. «покурить» и тот согласился. Вину свою Курносенко признал полностью.
Исследовав и другие доказательства по делу, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ – склонение к употреблению наркотиков, и с учетом личности Курносенко, назначил условное наказание с испытательным сроком 2 года.
Животные пострадали
Мировой судья участка № 322 Южного Медведково г. Москвы вынес приговор от 29.08.2017 года в отношении Т. по ч. 1 ст. 245 УК РФ.
Согласно собранным доказательствам, подсудимая была пьяна и в присутствии ребенка, находясь в парке, поймала на берегу утку и ударила ее головой сначала о кустарники, а потом об асфальт.
После чего животное перестало двигаться, но Т. показалось мало. Она ударила рукой по шее утки, а зачем так сильно крутила ее, что почти отделила голову птицы. Конечно же смерть наступила мгновенно.
Вину свою в суде Т. признала и пообещала больше не совершать таких противоправных действий.
Судья назначил подсудимой наказание в виде исправительных работ на 9 месяцев, с удержанием из зарплаты 10% в пользу государства.
Ответственность несовершеннолетних
Привлечь к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровью могут с 16 лет, кроме статей 105 – убийство, 111 – тяжкий вред, 112 – средний тяжести, а также 229 –вымогательство наркотиков УК РФ – с 14 лет.
Законодатель выделил самые тяжкие деяния, за которые повысил возраст, поскольку много случаев, когда детей привлекают для «облегчения» совершения преступлений.
К примеру, ребенку легче убежать от сотрудников полиции и не быть замеченным при раскладывании «закладок» с наркотиками. Однако, если такого хулигана поймают, то отвечать будет именно тот, что его попросил это сделать.
Важно установить понимал ли ребенок, что совершает именно преступление и соответствует ли его психическое развитие возрасту. При сомнениях, следователи назначают экспертизы. Врачи-психиатры изучают поведение несовершеннолетнего с помощью различных методик. После всех следственных мероприятий ему могут назначить не тюремное заключение, а лечение в больнице.
Моральная компенсация
Потерпевший может просить компенсации не только физического вреда, но и морального. Для этого им подается гражданский иск в рамках уголовного дела, либо отдельно в суд.
Отметим, что отдельный иск смогут рассмотреть лишь когда будет приговор, то есть докажут, что человек действительно совершил преступление!
Запросить пострадавший может любую сумму. Однако суд будет исходить из степени общественной опасности совершенного деяния, материального положения подсудимого, действительности нравственных и физических страданий, а также принципа разумности и справедливости.
В разбираемом выше примере судебной практики, потерпевший предъявлял к Сафину моральный вред в 500000 руб., а суд назначил только 250000 руб.
Способы защиты прав
Обратиться за помощью можно в прокуратуру, и сразу к органам правопорядка. После получения, заявление должно быть зарегистрировано, а лицу выдают талон. По нему далее можно «отследить» все принятые решения.
Однако при возбуждении уголовного дела, потерпевшего должны уведомлять обо всех изменениях. Ведь он является одним из главных участников.
Возможно обращение сразу в гражданские суды для того, чтобы получить денежную компенсацию. Однако, здесь есть трудности в том, что все доказательства ложатся «на плечи» истца и ответчика.
А виновным может признать только суд. Поэтому придется ждать окончательного приговора или ходатайствовать перед следствием о признании гражданским истцом. Порядок, в принципе, одинаковый.
Заключение
По статистическим данным МВД РФ, количество совершенных преступлений против жизни и здоровья уменьшается, каждый год сокращается и их процентное соотношение по сравнению с другими деяниями. Так, в 2020 году причинение тяжкого вреда стало меньше на 4,6%, чем в 2019.
При анализе сопутствующие факторов для «разгара» семейного конфликта, чаще всего встречается алкогольное опьянение участников. А вот домашнее насилие совершается мужчинами. Но бывают исключения.
Конечно органы правопорядка всеми силами пытается прогнозировать тяжкие преступления, на бытовой почве, но нехватка кадров дает о себе знать. И хотя их количество снижается, полностью искоренить проблему не удается.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.
