На дорогах каждый день происходят аварии. То и дело по телевидению передают информацию о новых жертвах невнимательных водителей. Однако это, как будто ни на кого не действует, дорожные преступления совершаются регулярно.
Если произошло столкновение и никто не пострадал, это одна ситуация. Но когда автовладелец совершил наезд на пешехода ответственность может быть уголовной.
В статье разберемся, как могут наказать за то, что сбил человека, какие последствия и какой срок «светит» в реальности. Как итог, будут даны некоторые рекомендации по защите себя в таких случаях.
Что делать, если сбили человека
На самом деле наказание всегда индивидуально. Если водитель оказал первую помощь пострадавшему, сам вызвал полицию, не пытался скрыться, то ситуация может сложиться даже в пользу виновника. Ведь никто не застрахован от ошибок.
Ситуации при которых автовладелец сбил пешехода на пешеходном переходе или вне его, рассмотрим детально в следующих блоках статьи. Отметим, что наказание зависит от конкретных обстоятельств происшествия.
Если все-таки избежать наезда не удалось, нужно обязательно вызвать сотрудников правоохранительных органов и скорую помощь. Ведь последствия аварии могут быть не сразу заметны.
Вроде бы у пешехода ничего не болит, чувствует он себя отлично, но признаки травмы могут проявиться и спустя некоторое время. В шоковом состоянии человек не всегда точно понимает все, что с ним происходит.
[info]Не стоит упускать из виду такое обстоятельство! Если повреждения не сильно серьезные, то можно довести пешехода до больницы самостоятельно. Однако нужно обязательно вернуться на место ДТП![/info]
Совершил наезд на пешехода: виды ответственности
Водителю доказать свою невиновность в таких ситуациях крайне сложно. Связано это с тем, что в правилах дорожного движения пешеход имеет преимущества. Да и в реальных условиях ему куда проще остановиться, чем автомобилю.
Не все люди быстро реагируют на возникшую опасность, некоторые встают «как вкопанные» и водителю не удается избежать наезда, хоть он и предпринимает попытки. Однако нужно учитывать такой факт.
В темное время суток на неосвещенной улице, водителю просто нереально заметить переходящего дорогу гражданина. То же самое и при плохих погодных условиях.
Какие последствия предусмотрел законодатель для виновника ДТП, который сбил человека? Будем разбираться.
По КОАП РФ
В административном кодексе есть специальная статья для таких нарушений – ст. 12.24 КоАП РФ. В ней указано, что ответственность наступает, если потерпевшему причинен легкий или средний тяжести вред здоровью.
Эти критерии устанавливаются экспертами с помощью судебно-медицинской экспертизы. Но можно и самим разобраться, подсчитав, сколько дней сбитый пешеход провел в больнице.
Если это было больше 21 дня, то скорее всего причинен средний вред, если же меньше – то легкий. Все эти подробности прописаны в Приказе Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Так вот, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ виновнику может быть выписан штраф за наезд на пешехода от 2500 рублей или лишение водительских прав на срок от 1 года до 1.5 лет.
По ч. 2 этой статьи водителю «грозит» – наложение штрафа от 10 000 до 25 000 руб. или лишение удостоверения на срок от 1.5 до 2 лет.
Уголовная
Если последствия ДТП серьезные и пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью, то «светит» уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. И здесь все зависит от обстоятельств дела и видов телесных повреждений.
По ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде:
- ограничения свободы до 3 лет;
- принудительных работ до 2 лет с лишением водительского до 3 лет или без такового;
- ареста до 6 месяцев;
- лишения свободы до 2 лет с лишением прав до 3 лет или без него.
В ситуации, когда виновник был пьян или скрылся с места происшествия, его могут посадить от 3 до 7 лет с изъятием водительского удостоверения до 3 лет.
Если из-за наезда наступила смерть потерпевшего, то водителя могут «дать срок» до 5 лет и забрать права на срок до 3 лет. При опьянении виновника или скрытия с места ДТП, накажут лишением свободы от 5 до 12 лет с изъятием прав до 3 лет.
По ч. 5 и 6 ст. 264 УК РФ (погибло два и более лица и преступник был пьян или скрылся) «светит» до 15 лет лишения свободы.
Гражданско-правовая
Здесь все довольно просто.
Когда автомобиль застрахован по ОСАГО, то при дорожном инциденте страховая компания виновника оплачивает потерпевшему причиненный вред в пределах лимитов.
Так что сразу после оформления ДТП пострадавшему человеку нужно позвонить страховщику и рассказать о случившемся. После отправить ему письменное уведомление, и предоставить необходимые документы.
А также потерпевший имеет право подать в суд иск на возмещение морального вреда виновником. При удовлетворении такого требования в дальнейшем исполнительный лист подают в ОСП приставам, которые и будут взыскивать денежную компенсацию.
[success]Напомним, что если виновник ДТП был пьян, при этом допустил наезд на человека, то страховая вправе взыскать с него выплаченную сумму в порядке регресса ( ст. 1081 ГК РФ).[/success]
Обстоятельства
Внимательность на дороге очень важна. Поэтому водителю нельзя садиться за руль, если он сильно устал или выпил. Это может привести к плачевным последствиям.
Человек так устроен, что ни о чем не задумывается, пока не случиться беда. И если попали в неприятность, уже начинают размышлять, а что будет, если сбил человека? Не легче ли предпринимать все попытки избежать неприятностей?
Если не уверены, лучше и вовсе не садиться за руль, ведь можно навредить не только другим участникам движения, но и себе.
Наезд на пешехода на пешеходном переходе
Такие происшествия, конечно, не редкость. Водители часто торопятся, спешат, ничего не замечают, и в результате сбили пешехода на пешеходном переходе.
Отметим, что переходы на дорогах подразделяются на регулируемые, то есть те, где есть светофор и нерегулируемые. Поэтому нужно быть предельно в внимательным и осторожным, чтобы не сбить человека, а также соблюдать установленную скорость. Иначе вина водителя будет доказана.
Когда виновник нарушает другие правила дорожного движения и при этом сбивает гражданина, он несет наказание за каждое допущенное нарушение (ст. 4. 4. КоАП ФР).
При условии, что действие не подпадают под УК РФ. В такой ситуации при одном и том же составе нарушения административное дело подлежит прекращению.
Самое важное, сразу после ДТП вызвать скорую помощь. Ведь только специалисты могут транспортировать пострадавшего пешехода в больницу по всем правилам без угрозы его здоровью.
Если сбил человека вне пешеходного перехода, виноват ли водитель
В таких ситуациях оказываются многие водители. Почему-то пешеходам трудно дойти до «зебры» и переходить дорогу по ней, прежде всего думая о своей безопасности. Неясно, кто же виноват? Неправильно пересекший дорогу гражданин или все же лицо, управляющее источником повышенной опасности?
Для выяснения всех обстоятельств правоохранительные органы проводят специальное исследование, которое позволяет вычислить, имел ли автовладелец возможность избежать этого столкновения? Или все и правда случилось неожиданно.
Переход в неположенном месте не освобождает от ответственности и пешехода. Он также должен соблюдать правила дорожного движения, наравне с водителями.
Умышленный наезд на пешехода
Такие ситуации чаще всего демонстрируются в фильмах или сериалах. Однако и в реальной жизни они, к сожалению, тоже происходят.
Например, из-за ревности девушка решает задавить соперницу и сбивает ее во дворе дома. Ответственность будет зависеть от того, какой вред был причинен происшествием? Если же пострадавшая умерла, то уголовного наказания точно не избежать.
А также важно доказать, что умысел на причинение увечий возник до воплощения своих намерений в реальность. Ведь сам по себе наезд на пешехода считается неосторожным преступлением. А вот тогда человек желал этого заранее, готовился, здесь уже автомобиль станет просто средством для исполнения замысла.
Сбил насмерть
К сожалению, предугадать это последствие нереально. У всех разный организм и болевой порог. Поэтому, если виновник сбил человека насмерть, ему грозит уголовная ответственность и «светить» может до 15 лет тюрьмы, в зависимости от обстоятельств. Так себе перспектива!
Причина смерти устанавливается судебно-медицинской экспертизой и если вынесут заключение, что кончина наступила в результате ДТП, то ответственности по соответствующим частям ст. 264 УК РФ не избежать.
Если скрылся
Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на охрану своего здоровья и жизни. Поэтому если виновник совершил наезд и скрылся с места происшествия, испугавшись ответственности за совершенное деяние, то ему может грозить более суровое наказание.
При причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновнику будет привлечен к административной ответственности. За более тяжкие последствия грозит уголовное наказание.
А также страховая компания будет взыскивать с недобросовестного водителя сумму выплаты потерпевшему в регрессном порядке. Это означает, что все материальные убытки компании, связанные с совершенной аварией, будет возмещать виновное лицо.
Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия
С 2019 года, наказание по 264 УК РФ для пьяных водителей, ставших виновниками аварий, ужесточилось. Это вызвано борьбой с повсеместным пьянством за рулем. Ведь многие водители совершенно не задумываются о последствиях такого поведения.
Если раньше за ДТП с пьяным водителем при наличии пострадавших могли посадить максимум на 4 года, то теперь этот срок продлили до 7 лет. Что говорит о том, что законодатель относит такое происшествие к преступлениям средней тяжести и считает его более общественно опасным, чем до этого.
И это только при причинении гражданину тяжкого вреда здоровью. А если наступила смерть, то и того больше! Можно сесть лет на 12. К слову наказание почти как за убийство.
ДТП с участием пешехода: судебная практика
Принимаемые судами решения свидетельствуют о том, что водителям редко удается доказать свою невиновность в совершенном наезде. Поэтому важно вовремя обратиться за помощью к адвокату.
Если в качестве необратимых последствий наступает смерть пешехода, то при назначении наказания судьи учитывают как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Лучше всего содействовать со следствием.
Вот лишь несколько примеров приговоров, вынесенных судами различных инстанций.
Оценка действий пешехода
Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростов-на-Дону № 1-10/2015 от 21.04.2015 гражданин Перепелица был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Из материалов дела следует, что Перепелица совершил наезд на пешехода М., после чего та скончалась в больнице. Обстоятельства произошедшего предполагаемый виновник объяснил следующим образом.
После рабочего дня он на своем автомобиле двигался по левой полосе движения, был большой поток машин. Погода была дождливая, дорога не освещена. Через некоторое время Перепелица заметил, что на разделительной полосе в темной одежде стоит пешеход. Последний резко начал переходить дорогу, и водитель предпринял попытку затормозить и не допустить аварии, но условия сложились иначе.
Перепелица остановился и стал помогать пострадавшего, а подбежавшие свидетели вызвали скорую помощь. Однако несмотря на все предпринятые медиками действия М. умерла в больнице.
Автовладельца обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Вину свою он не признавал, объясняя это тем, что не смог избежать наезд из-за погодных условий.
Разбираясь в собранных доказательствах, суд пришел к выводу о том, что вина Перепелица доказана не в полном объеме. К тому же некоторые из доказательств собраны с нарушением норм уголовно-процессуального права.
В связи с чем суд сделал вывод о том, что, исходя из дорожной обстановки, все зависело от действия потерпевшей, а не от водителя. Таким образом Перепелица был оправдан и за ним признали право на реабилитацию.
Когда вина доказана
Ананьев не призвал свою вину в совершении дорожного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда потерпевшему, объясняя это тем, что не смог затормозить из-за короткого тормозного пути и того, что не заметил гражданина из-за его темной одежды.
Из обстоятельств дела следует, что Ананьев совершил наезд на гражданина, который пересекал дорогу по регулируемому пешеходному переходу на красный сигнал светофора. В следствии чего, последнему был причинен тяжкий вред здоровью.
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара, исследовав все доказательства, пришел к выводу, что если бы Ананьев соблюдал правила дорожного движения, то столкновения можно было избежать.
Приговором № 1-120/2017 от 18.07.2017 года признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы на 1 года и 3 месяца.
Если потерпевший сам бросился под колеса
При обстоятельствах, когда потерпевший сам желал покончить жизнь самоубийством, бросившись под колеса автомобиля, водитель не может нести ответственность за его действия. В данном случае автовладелец не будет наказан по ст. 264 УК РФ.
Решение Гурьевского районного суда Калининградской области № 2-826/2018 от 10.07.2018 года это подтверждает. Следователям удалось доказать, что пострадавшая будучи пьяна сама бросила под машину.
Однако выясненные обстоятельства не послужили поводом для отмены права близких умершего претендовать на возмещение вреда. При вынесении решения суд ограничился суммой 100 000 руб. Правда родственники просили 3 миллиона.
Привлекают к ответственности: рекомендации
Даже если на дороге возникла конфликтная ситуация, не следует забывать и о других правилах движения. Необходимо включить аварийную сигнализацию, выставить предупреждающий знак и оказать первую помощь пострадавшим.
Как же вести себя дальше и, хоть и не исключить, но уменьшить ответственность перед законом?
Список рекомендаций:
- Внимательно читать протокол, составленный на месте. При несогласии с описанными там обстоятельствами, нужно об этом указать.
- Всячески оказывать помощь потерпевшему, в том числе и возмещение трат на лечение. И ни в коем случае не отпускать его с места наезда, даже если он чувствует себя хорошо. Последствия удара могут проявиться позже.
- Если есть сомнения в результатах экспертиз, то нужно просить проведение новых исследований и включать свои дополнительные вопросы.
- Стараться взять контакты всех свидетелей, которые видели происшествие. Если прав водитель, то на суде их показания могут стать решающими.
- Если уверены, что потерпевший переходил дорогу неправильно или был в неадекватном состоянии, то это может стать весомым аргументом в суде. И лучше подтвердить все свидетельскими показаниями.
Обращение к адвокату поможет избежать лишних нервов и ошибок. И если приговор суда не устраивает, его всегда можно обжаловать в апелляционном порядке. Соответственно снизить наказание, ведь важны все детали происшествия, на которые не обратит внимание неискушенный человек.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.
